摔角觀點與角度

我覺得每個職業都有它的職責 , 同樣 , 在某些 摔角 會 的職業摔角手的職責就是：製造氣氛，展示摔角技術。

如果觀眾不再喜歡這位摔角手的演出，那麼這位摔角手無疑是被觀眾判了死刑，提早結束選手生涯。 因為摔角手性質主要是取悅觀眾，娛樂觀眾， 所以有時候招式合不合理、實不實用，都變成次要的問題。

基本上，雙方選手大多會有一方扮演黑臉、 壞 人 (heel) ，另一方扮演白臉 (face) 。 扮 壞 人的那一方會盡情的搞破壞，讓觀眾討厭他、引起公憤，而扮好人的那一方最後總是會在歷經千辛萬苦、反敗為勝。就好像是拍動作片一樣！ 我覺得可以將摔角手歸類為「能打能摔、能滾能翻的職業演員」， 一個好例子 : 《 盜墓迷城 2 》 的 蠍子王 Dwayne "The Rock" Johnson 。 摔角手不會一味的壓制住對方猛打！ 即使佔了上風，他也知道何時該住手，抓準時機，故意做個「誤判」動作，好讓對手有起死回生的表演機會。

「展現自己的同時，也讓對方有所展現的機會」，這就是摔角手表演性質的精神所在。所以即使雙方實力真的是相差了十萬八千里，也很少看到一面倒的場面。與一般所看到的空手道、柔道、拳擊或其他武術比賽之間的明顯爭奪戰鬥不同的地方。

因為職業摔角手的基本精神是為了「表演」、「娛樂觀眾」，而非追求武術或打架之中的「生與死」、「贏或輸」。 對摔角手來講，使出外人好似致命的大招，例 如 Powerbomb 或 DDT ，卻能讓對手在幾乎毫髮無傷的狀態之下承受住，這種摔角技術是對其專業水準的肯定和讚歎。 大部分少看摔角的觀眾並不十分瞭解摔角手的內涵與表演方式，就自然而然的誤以為這種摔角技術是那麼白痴、低能、假到死、解點打極都打唔死 ??

如果覺得看摔角的人是白痴，不是摔角手的錯，而是觀眾對於摔角觀點一開始就有錯誤。即使在擂台上看到的高難度動作，摔角技術，就當看表演、電影一樣。

何必一開始就當你 " 自 以為認識 " 的摔角是假、無聊、低能、白痴、打極都打唔死的運動 ? 看摔角的人不是白痴，只是某部分觀眾 " 一開始 " 就對於摔角這種運動有錯誤的觀點與角度。

我喜歡看 WWE 摔角賽事，但不代表我就要盲目崇拜摔角， 現在 WWE 二十幾場的比賽裡面，難得找到一場是精彩了。

Testing V.1

October 7, 2005